여러분은 석유, 가스 및 석탄 산업이 현실과 완전히 일치하지 않는 주장들을 하고 있다는 사실에 놀라실지도 모릅니다. 사실, 그 주장은 종종 현실과 전혀 관계가 없습니다. 제가 알겠습니다, 이건 충격적인 사실입니다. 그래서 캐나다의 해당 산업에 속한 기업들이 새로운 캐나다 규제에 반대하며 저항하고 있거나, 아니면 방어 태세를 갖추고 있거나, 혹은 후퇴하고 있는 것 같습니다. 현재 상황은 다소 혼란스럽습니다.
이러한 모든 방향으로 달려가는 반응의 원인은 무엇일까요? 캐나다 정부는 새로운 Bill C-59 법안의 도입을 통해 그린워싱을 방지하기 위한 중대한 조치를 취하고 있습니다. 이 법안은 쥐스탱 트뤼도 총리와 크리스티아 프리랜드 재무부 장관이 주도하고 있습니다. 이 조치는 경쟁법의 광범위한 개정의 일환으로, 환경 마케팅 주장에 대한 투명성과 책임을 강화하는 것을 목표로 하고 있습니다. 기업들은 이제 신뢰할 수 있는 데이터와 제3자 검증을 통해 지속 가능성 주장을 입증해야 하며, 이를 위반할 경우 연간 글로벌 수익의 최대 3%에 해당하는 막대한 벌금(최대 1,500만 달러)에 처해질 수 있습니다. 이 조항은 또한 개인이 경쟁법원에 직접 주장을 제기할 수 있도록 하여, 기존의 경쟁국에서의 집행 의존도를 줄이는 것입니다. 이러한 조치는 잘못된 환경 주장을 단속하고 소비자들이 구매하는 제품의 친환경 인증을 신뢰할 수 있도록 하려는 목적입니다.
그것은 끔찍하고 가혹한 일이 아닐까요? 긍정적인 환경 주장을 데이터와 제3자 평가로 입증해야 한다는 요구사항이요? 마치 진실을 말해야 하는 것처럼 느껴집니다. 캐나다의 석유 및 가스 산업이 왜 이렇게 당황하고 있는지 이해할 수 있습니다. 결국 이 산업은 앨버타 주 정부가 캐나다 에너지 전쟁실(Canadian Energy Centre)을 만드는 데 관여했던 산업입니다. 이 전쟁실은 2019년 제이슨 케니 주지사 하에 앨버타 주 정부에 의해 연간 3천만 달러의 예산으로 발표되었습니다.
이 이니셔티브는 앨버타의 석유 및 가스 산업에 대한 잘못된 정보를 반박하고, 주의 에너지 부문을 홍보하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 전쟁실은 출범 이후 수많은 곤란한 상황에 직면했습니다. 런칭 직후, 미국 소프트웨어 회사의 로고와 유사한 로고를 사용하여 비판을 받았고, 그로 인해 비용이 많이 드는 리브랜딩 작업을 해야 했습니다. 또한, 홍보 자료에서 외국의 스톡 사진을 사용하여 신뢰성을 떨어뜨리기도 했습니다. 전쟁실은 특정 감독을 면제받는 민간 기업으로 운영되어 투명성과 책임이 결여되었다는 비판을 받았습니다. 이러한 문제들은 전쟁실이 정보의 신뢰할 수 있는 출처라기보다는 선전 도구라는 비판으로 이어졌습니다.
이런 일이 사실이 아니길 바랍니다. 다행히도, 이 산업이 스스로를 가장 높은 윤리적 및 지적 기준에 맞추지 않은 드문 사례입니다. 아, 잠깐! 엑손모빌(ExxonMobil)이 언급되었나요? 세계에서 가장 큰 석유 회사 중 하나인 엑손모빌은 1970년대 후반과 1980년대 초반에 기후 변화의 잠재적 영향을 인식했습니다. 그 시기의 내부 문서와 연구 보고서는 엑손의 과학자들이 고위 경영진에게 화석 연료에서 발생하는 이산화탄소 배출로 인해 상당한 지구 온난화 가능성을 경고했다는 사실을 보여줍니다. 그러나 이 초기 지식에도 불구하고 엑손모빌의 전략적 반응은 기후 변화의 위험을 공개적으로 축소하는 것이었습니다. 이 회사는 기후 변화 부정 캠페인과 과학적 합의에 의문을 제기하는 싱크탱크에 자금을 지원하고 지원했습니다. 이러한 접근은 사업 이익을 보호하고 화석 연료 산업에 영향을 미칠 수 있는 규제 조치를 지연시키기 위한 것이었습니다.
앨버타만의 문제가 아닐까요? 이 문제가 산업 전반에 만연해 있을까요? 그러면 어떻게 알아낼 수 있을까요? 아마도 유럽, 중국, 미국을 살펴보고 그들이 캐나다와 비슷한 조치를 취하고 있는지 확인해보면 될 것입니다.
유럽은 그린워싱을 방지하기 위한 노력을 강화하고 있으며, 기업들의 환경 주장이 진실하고 입증 가능하도록 보장하고자 하고 있습니다. 유럽연합의 기업 지속 가능성 보고 지침(CSRD)은 이러한 단속의 핵심으로, 기업들이 연례 보고서에서 상세하고 검증 가능한 지속 가능성 정보를 제공하도록 요구합니다. 이 지침은 표준화된 보고 기준을 사용하도록 요구하여 기업의 지속 가능성 주장을 비교하고 평가하기 쉽게 만듭니다. 게다가 유럽연합 집행위원회는 환경 마케팅에 대한 더 엄격한 지침을 도입하여 투명성과 정확성의 필요성을 강조하고 있습니다. 예를 들어, 집행위원회의 그린 클레임 이니셔티브는 기업들이 제품의 환경적 이점에 대한 잘못된 주장을 하지 못하도록 하는 것을 목표로 합니다. 이 이니셔티브는 그린워싱으로 적발된 기업에 대한 처벌을 포함한 유럽연합의 광범위한 규제 체계의 지원을 받고 있습니다.
중국은 그린워싱을 방지하기 위해 주목할 만한 조치를 취하고 있으며, 정확한 환경 주장이 진정한 지속 가능성을 촉진하는 데 중요하다는 점을 인식하고 있습니다. 이 나라는 잘못된 환경 마케팅을 해결하기 위한 다양한 조치와 규정을 시행하고 있습니다. 예를 들어, 최근 국가발전개혁위원회의 규정은 기업들이 잘못된 녹색 주장을 피하고 환경 관행의 투명성을 보장할 필요성을 강조하고 있습니다. 이는 중국의 소비자 권리 및 이익 보호법에 따른 광범위한 노력과 일치합니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 기후 관련 정보의 투명성과 신뢰성을 높이기 위한 클라이밋 공시 규정을 제안하며 그린워싱을 해결하기 위한 중요한 조치를 취했습니다. 이 규정은 기업들이 기후 위험에 대한 관리, 이러한 위험이 사업에 미치는 실제 및 잠재적 영향, 그리고 온실가스 배출량(범위 1, 2 및 경우에 따라 범위 3 포함)에 대한 상세한 공시를 포함하도록 요구합니다. 기업은 또한 기후 관련 목표와 목표를 공개하고 특정 배출 데이터에 대한 제3자 검증을 제공해야 합니다.
그러므로 캐나다는 자국의 세 주요 무역 파트너와 일치하고 있으며, 그 경제의 발자취를 따르고 있는 것입니다. 그렇다면 앨버타의 전쟁실은 어떻게 될까요? 앨버타 산업을 위한 ‘독립적인’ 선전의 요새가 될까요? 이곳도 큰 벌금의 대상이 될까요? 네, 맞습니다. 그 뿐만 아니라, Bill C-59의 그린워싱 조항을 위반하는 캐나다 조직은 여러 법적 도전에 직면할 수 있습니다. 법원이나 규제 기관은 잘못된 마케팅 관행을 즉시 중단시키기 위해 금지명령이나 중지 명령을 발부할 수 있으며, 조직은 이전에 한 잘못된 주장을 수정하기 위해 정정 광고에 참여해야 할 수 있습니다. 피해를 입은 소비자에게 보상이나 배상을 제공해야 할 수도 있으며, 이는 상당한 재정적 구제를 포함할 수 있습니다. 소비자, 경쟁자 또는 옹호 단체의 개인 소송은 추가적인 위험을 초래하여 비싼 법적 공방과 합의로 이어질 수 있습니다. 강화된 규제 감시는 더 빈번한 검사와 감사를 포함하여 부담을 가중시키며, 극단적인 경우에는 조직 내 개인에 대한 형사 고발로 이어져 징역형을 받을 수 있습니다. 또한, 대규모 소비자가 영향을 받을 경우 집단 소송이 발생할 수 있으며, 이는 상당한 재정적 책임과 자원 집약적인 방어를 초래할 수 있습니다.
명백히 전쟁실은 선을 넘었으므로 완전히 폐
네, Wayback Machine에 따르면, 그들은 환경과 혁신에 관한 섹션과 뉴스 및 리소스 섹션이 있었으나, 현재는 CAPP 미디어 메뉴 항목으로 대체되었고 아무것도 없습니다. 오직 연락 양식만 있을 뿐입니다. 사실, 현재 웹사이트에서는 그들의 억압된 성명서를 찾을 수 없으며, 구글을 통해서만 찾아야 합니다. (저는 이 업계와 이를 지원하는 PR 대행사들의 무능함과 오만함을 종종 재미있게 생각합니다.)
캐나다를 포함한 석유 및 가스 산업이 자신들의 제품과 운영에 대해 이야기할 수 없는 것처럼 보입니다. 마치 그들이 그 사실을 숨기고 싶어하는 것처럼요. 만약 그들이 시도한다면 어떤 모습일까요? 상상해 보겠습니다.
- 우리의 제품은 전 세계적으로 기후 변화를 일으키고, 국내에서는 환경 파괴를 초래합니다!
- 우리는 미래에 투자하기보다는 비도덕적인 투자자들에게 큰 배당금을 지급하고 있습니다!
- 우리의 고아 우물은 미래의 납세자들에게 수억 달러의 정화 비용을 초래할 것입니다!
- 우리는 수십 년 동안 환경 재앙이라는 사실을 알고 있었으니, 우리의 거짓말을 믿어 주셔서 감사합니다!
- 석유 및 가스 산업은 마지막 투자자가 지구상의 모든 사람인 폰지 사기입니다!
- 우리의 제품을 지시대로 사용하면 아이들에게 천식을 유발하고, 아이들의 폐를 더욱 아프게 하는 대규모 산불을 일으킵니다!
- 우리의 폐수 연못과 공장은 풍력 터빈보다 훨씬 더 많은 새를 죽이고 있으며, 우리는 종들이 완전히 멸종되는 것을 초래하고 있습니다!
- 우리의 공정한 전환 개념은 황폐화된 도심에서 19개의 캘거리 사무실 건물을 남겨두었습니다!
- 현재 우리의 제품은 생산하는 데 너무 많은 에너지를 필요로 하여 17세기의 에너지와 같습니다. 하지만 우리는 이를 숨기기 위해 스스로 태워 에너지를 만듭니다!
- 우리의 제품은 유황 함량이 매우 높고 대부분 쓰레기이기 때문에 정제하는 데 많은 비용이 드는 청색 및 녹색 수소가 필요하여, 정점 석유가 도달하면 가장 먼저 시장에서 퇴출될 것입니다!
- 물론 우리는 세계의 환경과 미래 경제를 파괴하고 있지만, 올해 우리의 투자자와 금융가들을 위해 많은 돈을 벌고 있습니다!
네, 맞습니다. 그들이 지속 가능성 노력에 대해 거짓말을 하지 않도록 요구받는 것이 마치 석유 및 가스 산업을 억누르거나 억압하는 것과 같습니다. 만약 그들이 진실을 말해야 하고 전체 진실을 말하고 싶지 않다면, 그들은 매우 적은 것만 말할 수 있게 될 것입니다. 생산 보고서. 수익. 배당금. 환경 영향 공개는 오직 규제 및 투자 제출을 위한 것일 뿐, 대중을 위한 선전이 아닙니다. 이는 그들이 무엇인가를 말하는 능력을 크게 제한합니다.
캐나다는 모든 방향의 거대한 무역 파트너들이 하고 있는 것처럼 화석 연료 산업의 녹색 세탁을 중단하여 대중이 진실을 더 많이 듣고 허위 정보를 덜 듣도록 하고 있습니다. 세계는 기후 위기 동안 가장 많은 책임이 있는 산업이 진실만을 말할 수 있도록 하며, 그렇지 않을 경우 결과에 직면할 것임을 분명히 하고 있습니다.